sann2010, с тобой согласна целиком и полностью))** "Кто из них круче?" - это самый обсуждаемый вопрос на всех игровых форумах, на некоторых из них пользователи даже разбиваются на 2 лагеря! (и внекоторых случаях на 3 - ещё и фаны Д. Майлза)))
Но я считаю эти мнения полностью не обоснованными! Как можно, лишь основываясь на том, у кого какие "игрушки", и кто из них с кем знаком делать столь значительные выводы?! Также не укладывается в голову, и как можно вообще сравнивать XI и XV век, Средневековье (время религий и гонений) и Эпоху Возрождения (время искусства и технического прогресса)??! - Здесь представлена лишь эстетическая сторона вопроса))***
Перейдём к "технической"... АС 1 - 2007г. vs АС 2 - 2010 (РС) = 3 года! Отсюда следует => Что само-собой АС 2 по всем параметрам (реиграбельность, сюжет, интерфейс, графика, музыка, геймплей и т.д.) ПРОСТО ОБЯЗАНА превзойти оригинал! Главный пиар-ход -> новый герой***, но принцип тот же: "Его обманули и теперь все кто причастен - трупы."
Всвязи с этим, рассматривать, а тем более судить гг (главных героев) по первым двум категориям просто не честно)***
Можно, разве что обсудить их характер и какие-то личные качества)) К примеру: Альтаир - расчетливый, опытный, харизматичный, холодный ум, сам за себя. Эцио - молодой, активный, общительный, оригинален в убийствах и думает не только о себе; Хотя в идеале разработчики показывают его в Brotherhood, к тому времени он утрачивает какие-то свои отрицательные качества и берет лучшее от Альтаира)) ***Так что => Эцио, но только в Brotherhood))***